Ich lasse mich derzeit in einem Augenzentrum in Ostfriesland behandeln. Voraussichtlich fahre
ich zur OP in die Nachbarstadt des dortigen OP Zentrums. Hier wurde ich auch 2024 an beiden
Augen am grauen Star operiert (Oldenburg) Ich hatte einen positiven Eindruck von der Klinik.
Dass ein Jahr später ein Nachstar entstand, bringe ich nicht in einen Zusammenhang mit der
Qualität der OP. Im März 2025 wurde auf meinem Führungsauge li ein epiretinales Membran
mit OCT entdeckt. Lt meinem behandelnden Augenarzt in Ostfr. ist das epiretinale Membran
nicht im Zusammenhang zu sehen mit der grauen Star OP 2024. Alles in Allem zweifele ich nicht
an der Kompetenz der Augenärztin, die mich 2024 operierte. Angst habe ich nicht vor der
OP (Glaskörperentfernung und Peeling des epiretinalen Membrans) Die bekannten Komplikationen
die im Nachhinein auftreten können, sind mir bekannt.

Ja, ich kann das verstehen, auch ich will es natürlich nicht auf Ewig beobachten lassen, zumal meine psychische Belastungsgrenze bereits erreicht ist.

Allerdings habe ich vor einem operativen Eingriff große Angst.
Wo bist du denn in Behandlung und wie fühlst du dich dort aufgehoben, bzw beraten?
Ich hoffe du kannst eine gute Entscheidung hinsichtlich der OP treffen.

Ganz liebe Grüße,

Talia

Liebe Grüße,
Talia

Viele Grüße

Ja. Ich habe auch nicht geschrieben, dass die Augenärzte es nicht gut mit Dir meinen.
Womöglich haben sie die besten Absichten und Gründe, warum sie lieber erst mal engmaschig
kontrollieren möchten. Ich selbst habe eine andere Augenproblematik: Ambliophie re und
epiretinales Membran Führungsauge li, wobei die Schwachsichtigkeit des rechten Auges seit
meinem 4.Lebensjahr besteht. Dennoch bin ich wie Du im ähnlichen Konflikt: Operieren oder
abwarten. Es geht in meinem Fall um die OP des epiretinalen Membrans am linken Führungsauge. v
Die Ärzte zögern, ich hingegen entscheide mich instinktiv f ü r die OP, denn ich möchte mich
für den Rest meines Lebens nicht "beobachten" lassen, im Gegensatz zu Dir bin ich
schon recht alt. 72 Jahre!

Ganz liebe Grüße

Landei

wenn tatsächlich von einer Netzhautablösung gesprochen wurde, ist natürlich wichtig zu wissen, wodurch sie verursacht wird. Bei einer klassischen rhegmatogenen Netzhautablösung findet man in der Regel ein aktuelles Netzhautloch oder einen Riss.

Bei einer Retinoschisis kann es aber auch zu einer sogenannten schisisassoziierten Ablösung kommen. Diese entsteht durch Flüssigkeit innerhalb bzw. unter der gespaltenen Netzhaut und kann sich manchmal sehr langsam entwickeln.
In solchen Fällen gibt es tatsächlich unterschiedliche Behandlungsstrategien – manche Zentren operieren früher, andere beobachten zunächst engmaschig, solange keine Symptome auftreten und die Makula nicht gefährdet ist.

Der ausführliche Klinikbericht wird hoffentlich genau erklären, was dort gesehen wurde (z. B. Schisis, äußeres Loch, Ablösung).
Das hilft dann, die unterschiedlichen Einschätzungen besser zu verstehen.

Viele Grüße
Katharina

leider ist die Entscheidung nicht so einfach getroffen.
Eine OP hat gleichermaßen hohe Risiken und muss für mich persönlich nicht eine Besserung bedeuten.
Oftmals sind Ärzte auch zögerlich, weil ich noch eine sehr junge Patientin bin und eine OP unter Umständen Komplikationen und weitere OPs mit sich bringt.

Liebe Grüße,

Talia

soweit ich das verstanden habe, löst sich die Netzhaut schon (?)
Jedoch kann ich mir in dem Fall auch die unterschiedlichen Meinungen erklären.
Ich müsste noch auf einen ausführlichen Klinikbericht warten.

Liebe Grüße,

Talia

Konntest Du Deine Situation inzwischen verbessern?

Herzliche Grüße

Landei

danke für deine Ergänzung.
Wenn ich dich richtig verstehe, hat sich die Retinoschisis inzwischen über die früheren Laserherde hinaus ausgedehnt.

Das ist grundsätzlich möglich, denn eine Retinoschisis lässt sich durch Laser normalerweise nicht „aufhalten“.
Beim Lasern entstehen Narben in der äußeren Netzhaut, die vor allem dazu dienen, eine Netzhautablösung zu begrenzen, z. B. wenn ein äußeres Loch vorhanden ist.
Die Schisis selbst ist jedoch eine Spaltung innerhalb der Netzhaut, und diese kann sich unabhängig davon verändern oder weiter ausdehnen.

Deshalb ist auch nachvollziehbar, dass die Einschätzungen der Kliniken unterschiedlich sind.
Manche Netzhautchirurgen empfehlen bei einer Progression eine stabilisierende Operation (z. B. Cerclage), andere beobachten zunächst engmaschig, solange keine Symptome auftreten und keine eindeutige Ablösung vorliegt. Meist wird aus meiner Erfahrung letzteres gewählt.

Entscheidend wäre wahrscheinlich noch die Frage, ob aktuell ein äußeres Netzhautloch oder eine echte Ablösung beschrieben wurde – oder ob es sich weiterhin primär nur um eine Veränderung der Schisis handelt.

Ich habe selber beidseits eine Schisis und war der seltene Falll, dass sich daraus eine Ablösung entwickelt hat.

Viele Grüße
Katharina

soweit ich das verstanden habe, hat sich die Schisis verändert, sie geht mittlerweile über die Laserherde hinaus.

Liebe Grüße,
Talia

Ich bin keine Ärztin und habe auch kein medizinisches Fachwissen oder Selbsterfahrung
mit Deiner speziellen Problematik. Ich kann mir aber vorstellen, i c h wäre die
betroffene Patientin, 28 Jahre jung. Wie würde i c h ganz spontan entscheiden, aus dem
Bauch heraus? Die Entscheidung: Operation. Zeitnah.

Viele Grüße

Landei

aus deiner Beschreibung ist noch nicht ganz klar, ob tatsächlich eine klassische Netzhautablösung vorliegt oder ob sich die Retinoschisis verändert hat.

Bei einer rhegmatogenen Netzhautablösung findet man in der Regel ein aktuelles Netzhautloch oder einen Riss. Ein früher gelasertes Loch (z. B. aus 2019) ist normalerweise vernarbt und verursacht später keine neue Ablösung mehr.

Bei einer Retinoschisis kann es allerdings auch zu einer sogenannten schisisassoziierten Ablösung kommen, wenn äußere Netzhautlöcher entstehen. Diese Situation wird von verschiedenen Zentren unterschiedlich behandelt – manche empfehlen eine Cerclage, andere beobachten zunächst engmaschig.

Vielleicht kannst du noch ergänzen:
• Wurde ein aktuelles Netzhautloch oder ein Riss beschrieben?
• Oder wurde nur gesagt, dass sich die Schisis verändert, vergrößert bzw. etwas abgehoben hat?

Bei einer echten Ablösung wird normalerweise relativ zügig operiert.
Vielleicht kannst du noch ergänzen, was genau im Befund steht.

Das würde mir helfen, die Situation besser einzuordnen.

Viele Grüße
Katharina

Ich bin seit meinem 4. Lebensjahr auf dem rechten Auge schwachsichtig. Das leichte rechtsseitige Schielen konnte durch "Brille" im Alter von 12 Jahren korrigiert werden.

2024 hatte ich zwei graue Star Operationen. Kurz danach entwickelte sich auf beiden Augen
ein Nachstar. Im März 2025 erhielt ich die Diagnose "Epiretinales Membran", betroffen ist
mein Führungsauge, das sogennannte gute Auge. Aufgrund des Nachstars und des epiretinalen
Membrans ist die Sehkraft auf dem linken Führungsauge auf 60 Prozent gesunken.
Das OCT Ende Januar 2026 ergab eine leichte Verschlechterung im Vergleich zum OCT ein halbes
Jahr vorher. Es ist somit derzeit noch eine milde, frühe Ausprägung des Epiretinalen Membrans.
Lesen kann ich ohne Probleme. Am Laptop bemerke ich leichte Verzerrungen: Manchmal leichte Linksneigung der Schriftzeichen. Ansonsten geht es mir aktuell gut mit meinen Augen.
Die nächste Kontrolle ist Ende April 2026. Sollte das OCT eine weitere, wenn auch kleine
Verschlechterung zeigen, will ich das epiretinale Membran o p e r i e r e n lassen.

Ich möchte nicht jahrelang meine Augen beobachten. Ich wage die OP. Die Risiken kenne ich.
Doppelbilder sind schlimm, aber --- ich möchte auch nicht jahrelang bestätigt kriegen,
dass mein Sehwert weiter sinkt und Verzerrungen möglicherweise deutlich und unangenehm
weiter sich verschlechtern.

Ansonsten ist meine Netzhaut am betroffenen Führungsauge stabil.

An Dich:

Dein Beitrag hat mich motiviert, hier im Forum meine aktuelle Situation zu formulieren.
Danke! Beide Daumen sind gedrückt für Dich. Lass uns hier im Forum wissen, ob und wie
Deine Heilung sich weiter entwickelt. Ich bin aufmerksame Leserin und schicke Dir

liebe Grüße

Landei

Liebe Grüße