<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Neues Forum von netzhaut-selbsthilfe.de - Optomap ----  Netzhautuntersuchung</title>
<link>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/</link>
<description>Das Forum der Selbsthilfegruppe-Netzhautablösung</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Optomap ----  Netzhautuntersuchung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen,<br />
es gibt zu den Tropfen keine Alternativen, man kann den Hersteller wechseln oder darauf bestehen dass welche ohne Konservierungsmittel verwendet werden. <br />
Letzteres hilft oft schon.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1101</link>
<guid>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1101</guid>
<pubDate>Fri, 08 May 2026 06:41:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Optomap ----  Netzhautuntersuchung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Katharina für die Information. Manche Patienten leiden z.B. unter Allergien, heißt:<br />
die Haut in der Augenumgebung reagiert gereizt und schwillt u.U. an von den pupillenerweiternden Tropfen. Eine Mitpatientin im Warteraum der AA-Praxis berichtete<br />
auch von Herzrasen/Kreislaufproblemen. Von daher wäre es gut zu wissen, welche weiteren Alternativen es zu den herkömmlichen Tropfen gibt. Optomap ist keine wirkliche Lösung.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1099</link>
<guid>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1099</guid>
<pubDate>Thu, 07 May 2026 05:41:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Landgrafschaft</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Optomap ----  Netzhautuntersuchung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Optomap (Weitwinkel-Fundusfoto) ist eine sehr hilfreiche Untersuchung, weil man damit große Teile der Netzhaut ohne Tropfen darstellen kann. Aber, es ist kein vollständiger Ersatz für die klassische Untersuchung mit Pupillenerweiterung.</p>
<p>Es zeigt viel – aber die äußerste Peripherie wird nicht immer vollständig erfasst.<br />
Kleine Löcher oder feine Veränderungen können übersehen werden, die ärztliche Untersuchung mit Kontaktglas erlaubt einen deutlich genaueren Blick, besonders an den Randbereichen</p>
<p>Deshalb gilt Optomap = gute Ergänzung / Screening aber  Pupillenerweiterung + ärztliche Untersuchung = Goldstandard, wenn es um Sicherheit geht.</p>
<p>Gerade bei bekannten Netzhautproblemen würde ich mich nicht allein auf Optomap verlassen.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Katharina</p>
]]></content:encoded>
<link>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1098</link>
<guid>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1098</guid>
<pubDate>Tue, 05 May 2026 14:44:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>KAtharina</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Optomap ----  Netzhautuntersuchung</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Weiß Jemand hier im Forum, ob der Einsatz von Optomap an der Stelle von herkömmlichen<br />
Augentropfen zur Pupillenerweiterung hins. Augenhintergrunduntersuchung  das gleiche zuverlässige Ergebnis zur Diagnose der Netzhaut liefert?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1097</link>
<guid>https://forum.netzhaut-selbsthilfe.de/index.php?id=1097</guid>
<pubDate>Tue, 05 May 2026 12:15:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Landgrafschaft</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
