Hallo Jochen,

"Traumatisch bedeutet in dem Zusammenhang doch ein physisches, mechanisches Ereignis, durch z.B Sturz, Druck, Stoß usw."

Genau so ist es.

Zu Deiner Frage wegen der Option Physioliege: Ich habe das nicht ausprobiert, kann mir aber gut vorstellen dass das auf Dauer doch eher anstrengend ist, so wie Katharina das auch schon sagte...

Hallo Deni1234,

war ja vor knapp neun Wochen zur OP... Nach fünf Wochen hatte ich ein OCT in der Klinik, zu diesem Zeitpunkt war das Foramen leider (noch) nicht geschlossen, die Lochränder haben sich auf jeden Fall aufeinander zu bewegt, mittig war nur noch ein winziger Spalt. Die Gasblase war anschließend noch knapp zwei Wochen da, der Prof. meinte, ich solle sie noch "ausnutzen", so gut es eben ginge, er denke, die Chance, dass es sich komplett schließt wäre durchaus gegeben.

Am liebsten hätte er mir bei diesem Termin nochmal Gas "nachgefüllt" (wie auch immer das ambulant ausgesehen hätte...) Das ging aber leider nicht, weil ich an diesem Tag einen Augeninnendruck von 41 hatte! Da haben sie mir erstmal ein Medikament verabreicht, damit sich der Druck schnell senken soll, hat zum Glück auch funktioniert, sonst hätte ich stationär bleiben müssen.
Bis dahin war der AD immer ok, war ja immer brav einmal wöchentlich bei meiner AÄ, hatte allerdings Kortisontropfen... die sind wohl bekannt für diese Art der Nebenwirkung. Jetzt soll ich immer noch zweierlei Drucksenker nehmen, obwohl er bei jeder Kontrolle immer ok war.

Am 17.01. gehe ich wieder in die Augenklinik... neues OCT und dann werde ich erst wissen, ob das Loch zu ist oder nicht. Gefühlt hoffe ich auf "ja", die Verzerrungen sind wirklich besser, werte ich auf jeden Fall positiv. Negativ: Jede OP hat ihre Spuren hinterlassen, lt. meiner AÄ Vernarbungen, und die sind nach der zweiten OP eben definitiv mehr, und mir fehlt einfach die Sehschärfe, ich glaube an meinem Visus 0,1 hat sich nicht wirklich was verändert, obwohl ich zwischendurch mal das Gefühl hatte, es könnte besser sein. Ist wohl auch "tagesformabhängig".

Trotzdem bereue ich es nicht, mich für die zweite OP entschieden zu haben, unterm Strich würde ich sagen, das Sehen ist wieder irgendwie angenehmer, vor allem eben im Nahbereich. Ich arbeite ja halbtags im Büro (derzeit noch Krankenstand), vor der OP war das schon sehr anstrengend, hatte ich ja schon beschrieben...

Jetzt hoffe ich, dass das Loch zu ist und die Sehschärfe sich vielleicht trotzdem noch ein bisschen steigert, auf 0,2 oder gar 0,3. An die vermehrten Ausfälle muss ich mich gewöhnen, das wird schon werden, mal sehen was am 17.01. rauskommt....

Deni, hat sich Dein Foramen eingentlich geschlossen? War ja ein traumatisches, oder? Wie ist Dein Visus jetzt?

VG Elke

Hallo Wolf,

weißt Du wie groß das Makulaforamen ist? Davon hängt unter anderem auch ab, welche Gastamponade Du bekommst. Ich hatte zwei mal diese OP, das erste Mal Mai 2020,das Auge wurde mit SF6 Gas-Luftgemisch gefüllt, war nach 10 Tagen weg... das Foramen war noch da, genau wie vorher, allerdings war mein Makulaforamen damals schon sehr groß. Ende Oktober 2021 der zweite Versuch, in einer anderen Klinik, da bekam ich C3F8 Gas. Das hielt knapp sieben Wochen. Die Op's waren jedes Mal unter Vollnarkose, also mit Lokalanästhesie hätte ich das echt nicht gewollt!

Hier jetzt meine Fragen:
a) Ist ein „gelöstes“ VMT als positive Aussage zu sehen?

Ich denke mal ja, weil dann ja die Zugkräfte weg sind.

b) Kann sich ein Makulaforamen von alleine schliessen?

Ist eher unwahrscheinlich. Es gibt wohl Fälle, aber das hängt wohl auch von der Größe ab. Und wenn, dann denke ich, müsste das zeitnah passieren. Wenn Du das Makulaloch schon einige Wochen hast, kann ich mir eher nicht vorstellen, dass sich das von alleine wieder schließt. Ich habe nach meiner Diagnose Durchgreifendes Makulaforamen auch gefühlt zigtausendmal gegoogelt und recherchiert, es hieß überall, ein Makulaforamen kann nur durch eine Op geschlossen werden.

Ich habe mir vor meiner zweiten OP auch die Zweitmeinung von Dr. Kirchhoff eingeholt, wir haben auch telefoniert. Mir hat das auf jeden Fall geholfen, ich denke das solltest Du auf jeden Fall auch versuchen.

In unterschiedlichen Veröffentlichungen habe ich widersprüchliche Angaben gelesen:
a) Makulaforamen sofort und unverzüglich operieren
b) Erst einmal beobachten, kann auch später operiert werden.

Ich erhielt meine Diagnose im Januar 2020, Visus zu der Zeit 0,6. Typisch ist ja der schnelle Visusabfall. Man sagte mir damals, man operiert meist, wenn der Visus unter 0,5 fällt. Vor der OP im Mai 2020 hatte ich noch 0,3, Im Juli 2020 - nach der erfolglosen OP - war er nur noch bei 0,1. Das ist bis heute in etwa so geblieben.

Das Ergebnis meiner zweiten OP steht quasi noch aus... habe am Montag nochmal Kontrolltermin in der Klinik (ich war bin der Augenklinik TU Müchnen rechts der Isar, Prof. Maier) Die Verzerrungen wurden besser, aber ich fürchte, am Visus ändert sich nicht mehr viel. Gut, das wusste ich aber vor der OP.

Habe auch festgestellt, nach jeder OP bleibt auch was zurück - Gesichtsfeldausfall - meine Augenärztin vor Ort nennt es "Vernarbungen", die eben durch das Membranpeeling entstehen. Trotzdem bereue ich die OP nicht, das Zusammenspiel beider Augen ist wieder etwas
besser, vorher hat das kranke Auge das gesunde bei seiner "Arbeit" schon massiv gestört, das ist jetzt doch einigermassen erträglich.

Ich habe lange gehadert, ob ich die zweite OP noch machen soll, bei mir war eben schon viel Zeit vergangen und mein Foramen war sehr groß. Der Professor in München und auch Dr. Kirchhoff rieten mir: "Wie kommen Sie zurecht? Wie sehr belastet sie die Situation im Alltag?"
Vielleicht hilft es Dir, eine Entscheidung zu treffen, wenn Du Dir diese Frage selber mal stellst. Aber hole Dir auf jeden Fall noch eine Zweitmeinung ein.
Alles Gute für Dich!

VG Elke